La Red y los dispositivos portátiles, principales armas de los manifestantes

Se conectan a Twitter o graban las sangrientas represiones contra los manifestantes con sus 'gadgets'; los manifestantes que expresan su ira contra sus líderes en Oriente Medio y el Magreb utilizan la tecnología para socavar los regímenes existentes.

En los mismos lugares donde realmente se llevan a cabo manifestaciones sin precedentes, desde Túnez hasta El Cairo, y desde Sanaá hasta Manama, las imágenes muestran a menudo personas, en su mayoría hombres jóvenes, agitando su teléfono móvil con cámara.

Las imágenes, generalmente temblorosas, a veces reflejan manifestaciones pacíficas y en otras ocasiones escenas de auténticas carnicerías. Enseguida se publican en Facebook, Twitter, Flickr, YouTube y a continuación saltan a canales de televisión como Al Jazeera o la CNN, que recuperan y redistribuyen este material.

Destacan en particular los vídeos de un usuario en libia que usa en pseudónimo 'enoughgaddafi', recogidos en el sitio el sitio de YoutTube creado por CitizenTube.

En Bahrein y Libia, imágenes muy violentas de la represión policial de las manifestaciones han levantado las críticas de la comunidad internacional contra los líderes de ambos países, y han alimentado la ira en la calle.

Micah Sifry, cofundador del sitio web TechPresident, un blog dedicado a la política y la tecnología, señaló en un reciente artículo que la penetración de los teléfonos móviles es mucho más importante que Internet en Oriente Medio.

"El factor más importante en la actualidad parece ser el creciente poder de una generación que no sólo es joven, sino que también vive en las ciudades y tienen un teléfono móvil", comentó Sifry. "¿Será que estamos siendo testigos de la maduración política de la generación SMS", se preguntó.

Redes y revoluciones
En cualquier caso y de forma general, no está claro hasta qué punto las redes sociales y los teléfonos móviles han contribuido al derrocamiento de los regímenes en Túnez y Egipto, por no mencionar los movimientos en curso en Libia, Argelia, Bahrein, Irán, Jordania, Marruecos y Yemen.

No obstante, tal y com hizo el ex presidente egipcio Hosni Mubarak, el presidente libio Muammar Gaddafi parece haber tomado medidas frente a la posible amenaza de Internet y ha privado al pueblo del acceso a la Red.

Para el militante y responsable de marketing de Google en Oriente Medio y el norte de África, Wael Ghonim, uno de los iconos del levantamiento popular en Egipto, las redes sociales jugaron sin duda un papel importante en la caída de Hosni Mubarak.

"Sin Facebook, ni Twitter, ni Google, ni YouTube nunca habría sucedido", dijo en el programa '60 Minutos' de la CBS.

Cambios acelerados
El gobierno de Obama también es consciente del papel de la Web en los movimientos que sacudien Oriente Medio. Alec Ross, que asesora a la Secretaria de Estado Hillary Clinton en nuevas tecnologías, estimó recientemente que las redes sociales han desempeñado un "papel importante" en los eventos en Túnez y Egipto, pero "la tecnología no ha creado estos movimientos".

"No hemos visto revoluciones revoluciones Facebook o Twitter", dijo. "La tecnología ha acelerado la diferencia. Un movimiento que normalmente llevaría meses o años se ha comprimido en un período mucho más corto", dijo Ross.

"El Che Guevara de la XXI es la red global. No hay necesidad de una figura carismática única para impulsar y organizar a las masas", concluyó.

Aprendizaje cívico

Si de algo podemos dar testimonio los periodistas es de cómo a lo largo de los últimos años la información, las noticias, nuestro trabajo, se ha ido haciendo cada día más difícil debido a la opacidad, la falta de transparencia, el gusto por el secretismo y la creciente capacidad de manipulación de los datos exhibida por organismos oficiales y entidades privadas. En algunos países se ha intentado poner freno a ese tsunami a través de leyes que obligaran a los organismos oficiales a difundir parte de la información de que dispone o que manejan, las llamadas Freedom Information Acts (inexistente todavía en España). Aun así, millones de documentos han quedado fuera de esas leyes al aplicárseles, muchas veces de manera rutinaria y poco razonada, la categoría de "clasificados" o de "secretos".

Los Papeles del Pentágono sobre Vietnam ayudaron a salvar vidas inocentes

La publicación de estas informaciones y la transparencia mejora la salud de las democracias
La aparición de Wikileaks ha venido a cambiar radicalmente ese panorama. Creada en 2006 y presidida por el australiano Julian Assange, tiene por objetivo proporcionar a los ciudadanos noticias e informaciones importantes que consigue gracias a filtraciones a las que, mediante un imponente esfuerzo tecnológico, ofrece total anonimato. Personas que tienen acceso a informaciones que consideran de relevante interés público pueden ahora depositarlas en una "caja electrónica" que garantiza una total protección de la fuente. Pero Wikileaks no se limita a recoger esa información y lanzarla después a la web, sino que la somete a un serio escrutinio para verificar su autenticidad y, posteriormente, a la investigación de periodistas que trabajan de acuerdo con principios profesionales y éticos y que se encargan de su comprobación y análisis, facilitando la comprensión y el contexto de todo ese material inicial. Los responsables de Wikileaks y los periodistas que acceden a esas informaciones están comprometidos profesional y voluntariamente a eliminar o posponer detalles que puedan poner en peligro la vida de personas o la integridad de las fuentes.

La primera gran filtración de Wikileaks fue el video que demostró como soldados norteamericanos mataron a un fotógrafo de Reuters, a su ayudante y a nueve personas más, sin que en ningún momento ninguno de ellos hubiera hecho el menor gesto que pudiera ser interpretado como una amenaza por la tripulación el helicóptero agresor. La agencia Reuters había pedido reiteradamente ese video, sin que las autoridades competentes hubieran aceptado la obligación de proporcionarlo.

Poco después, el 25 de junio de este año, los diarios The New York Times y The Guardian y el semanario Der Spiegel difundieron un conjunto de informaciones relacionadas con 92.000 documentos sobre la guerra de Afganistán facilitados por Wikileaks y el 22 de octubre se hicieron públicos casi 400.000 documentos del Departamento de Defensa de Estados Unidos relacionados con la guerra de Irak, entre el 1 de enero de 2004 y el 31 de diciembre de 2009. Por primera vez, se constató que las autoridades norteamericanas conocían el uso sistemático de la tortura, que las víctimas en Irak se cifraban oficialmente en 109.032 muertos y que el 63% eran civiles.

La principal acusación que se formula siempre contra periodistas y medios que publican documentos clasificados como secretos por los Gobiernos de países democráticos es que se pone en peligro la vida de personas, o la propia seguridad del Estado. Fue la misma acusación que se formuló contra The New York Times o The Washington Post cuando publicaron, en 1973, los famosos Papeles del Pentágono, el exhaustivo análisis encargado por el propio Secretario de Defensa Robert McNamara sobre la implicación de Estados Unidos en el conflicto de Indochina.

En aquella ocasión, el Tribunal Supremo norteamericano emitió una sentencia histórica, apoyando el derecho de publicación y afirmando que era la Administración la que debía demostrar en cada caso y en cada artículo que existía realmente ese riesgo. "Todo sistema de censura previa del que conozca este Tribunal tiene una fuerte presunción de estar viciado de inconstitucionalidad", afirmaba el Supremo. Ninguna de aquellas informaciones publicadas por el New York Times o por el Washington Post puso nunca en peligro la vida de personas, ni la seguridad nacional de un Estado democrático. En aquel caso, como en los suscitados ahora por las filtraciones de Wikileaks, ocurrió exactamente lo contrario. La información ayudó a salvar vidas inocentes y a mejorar la salud de las democracias fortaleciendo su transparencia y su responsabilidad.

"La publicación (de estas informaciones) mejora la transparencia, y esa transparencia crea una mejor sociedad para todo el mundo. Una mejor vigilancia permite reducir la corrupción y hacer más fuertes a todas las instituciones de la sociedad, incluidos los Gobiernos, corporaciones y todo tipo de organizaciones. Unos medios periodísticos vibrantes, sanos e inquisitivos juegan un papel vital en alcanzar esos objetivos. Somos parte de esos media", asegura la carta de presentación de Wikileaks. Quienes participamos ahora de esta historia compartimos la creencia de que los medios de información responsables deben intentar no solo responder a las preguntas que se hacen los ciudadanos sino, sobre todo, ayudarles a formular las preguntas correctas, esenciales precisamente para su comportamiento cívico. La primera de esas preguntas es siempre "¿Quién decide por mí? ¿Cómo ha llegado a esta decisión? ¿Qué datos maneja y qué objetivos persigue en mi nombre?". La nueva filtración de Wikileaks supone un gran avance en ese aprendizaje.

La mujer que hace que Twitter te hable en tu idioma

Diagnosticado por @laura: España es el país europeo no angloparlante que más crece en Twitter. @laura (sí, así sin más es su cuenta, ventajas que tiene ser la responsable de internacionalización de la pujante red de microblogging), es, desvirtualizada, una mujer de 31 años de melena negra, una mexicana forofa del fútbol que consulta su portátil, adornado con pegatinas del pajarito azul. Un pajarito que ven los 160 millones de usuarios de la herramienta de mensajería cada vez que se conectan. Levanta los ojos de la pantalla y sentencia: "Desde septiembre hasta ahora, el crecimiento de cuentas totales en España es de un 90%. Y desde agosto, ha habido un incremento del 158% en nuevos usuarios".

Laura I. Gómez es también una economista graduada en Berkeley y formada en San Diego que ha convivido con las compañías start-ups de Silicon Valley y comprometida con la ecología. Ha trabajado en Google y lleva año y medio en Twitter. Se encarga de difundir el uso de una herramienta viral, de facilitar que la interfaz del sistema de mensajería instantánea le hable al usuario en su idioma. Cuando eso ocurrió para el francés, el italiano, el alemán y el español, fue nuestro país el que más ha abrazado la religión de mirar (o contar) algo interesante en 140 caracteres. "España es estretégica para nosotros. El gran crecimiento se experimentó a raíz del Mundial. Los españoles son muy dinámicos, se ve que les gusta mucho el fútbol, los deportes y el entretenimiento". Bueno, quien cuenta con más seguidores es Alejandro Sanz (cerca de 1.700.000). "En Latinoamérica crecimos de una forma orgánica a través de eventos, pero en España no ha ocurrido así. Creo que han tirado mucho los medios de comunicación, los blogueros y los fans". ita @desdelaMoncloa, la cuenta del gabinete de comunicación de la presidencia del Gobierno, que fue destacada en su blog corporativo, así como la de EL PAÍS (@el_pais), que se abrió antes de que Twitter funcionara en español. Bueno, y ¿cómo es el usuario nacional? Un estudio de junio de 2010 revela que es joven, urbanita, licenciado y relativamente novato. Y varón (aunque por poco: cuatro de cada 10 son mujeres).

Una parada en el Bernabéu, una cargadísima agenda de encuentros para Laura y una reunión de tuiteros (tweet-up) esta tarde a las siete en Madrid antes de participar en Burgos en el Congreso Iberoamericano de Redes Sociales iRedes, Twitter, mientras tanto, sigue ardiendo con mensajes que difunden las revueltas en el mundo árabe. A ella le cuesta comentarlo, pero advierte: "Creemos que el acceso a la información es un derecho humano, sin duda". Twitter y Google se aliaron para facilitar que los egipcios enviasen mensajes de voz cuando se cortó el acceso a Internet, algo que también ha funcionado en la actual crisis libia. ¿Y los periodistas, además de saber ya que para ellos y los medios Twitter es una buena herramienta? "Tenéis una labor crucial para verificar todas esas informaciones que circulan entre usuarios".

Y en sí misma, Twitter tiene otros incendios, por ejemplo, el polémico cierre de la muy utilizada aplicación Uber Twitter por no cumplir el acuerdo con la empresa madre, (sobre lo que elude cualquier declaración) y temas que revelan su papel estratégico:su presencia hasta en la Casa Blanca,o las informaciones acerca de la posible compra de una empresa que está valorada en 10.000 millones de dólares.

Es inevitable pedirle consejo. ¿Cómo iluminar al tuitero novato? "Ha de encontrar cuentas interesantes para él. A mí me gustan las bandas de música y sigo a las que me interesan, para saber cuándo son sus conciertos. Ver lo que se está twitteando, no es necesario sentir esa presión de mandar el primer tweet. Al fundador de nuestra compañía le gusta sobre todo mirar. Hay diferentes usos, desde utilizarlo como un noticiero cada mañana hasta conversar con los amigos".

Finalmente, preguntamos lo que, machaconamente, inquiere Twitter al usuario: ¿Qué está pasando (en Twitter)? Pues aparte de contratar decenas de personas, Twitter en más idiomas. Los próximos, turco, ruso e indonesio, mediante la colaboración de cualquier internauta que pueda ayudar en la traducción. ¿Y el futuro? "Twitter es sólo una herramienta. El usuario al final no sabe que está tuiteando, no es consciente. Está comunicándose".

Nuevos semáforos concepto al estilo reloj de arena

El diseñador Thanva Tivawong acaba de presentar una ingeniosa solución para todos esos impacientes conductores a quienes les encantaría saber cuanto tiempo falta para que la luz roja pase a la verde, o conocer cuanto les queda entre la luz amarilla y la roja. El concepto maneja semáforos con formas de relojes de arena, con luces Led que recrean el movimiento de la arena y hasta números que indican los segundos que sobran.

Aunque ingenioso, el sistema no sería útil para los conductores que no distinguen los colores, tal como lo hacen los semáforos Unisignal. Además, desde una perspectiva urbanística, ¿que tan bien se verían estos relojes de arena en cada intersección?

10 sitios para encontrar respuestas en Internet

El Tiempo.com

Los buscadores más reconocidos, como Google y Yahoo, acaparan Internet en la mayoría de solicitudes; no obstante, a menudo estas respuestas no son tan acertadas como el internauta quiere.
Hace 10 años se hablaba de inteligencia que debían tener los motores de búsqueda en Internet; hoy, los resultados de buscar una palabra son más precisos, certeros y rápidos que antes, pero la tecnología está aún en ciernes en cuanto a asemejarse a preguntarle a una persona bien informada –por ejemplo– dónde comer sushi en Bogotá.
Pese a que los grandes buscadores no ofrecen respuestas a preguntas concretas, hay otros sitios conocidos que le pueden ayudar, sin necesidad de recurrir a los buscadores, y brindan al usuario una información más certera y adecuada.

Este es el ‘top ten’ de los sitios recomendados y más usados del mundo para obtener respuestas.

10. Yahoo Answers
El popular sitio contiene todo tipo de información; su sistema de preguntas ha dado lugar a que se formen debates interesantes y que una o dos respuestas sean muy buenas. Debido a la gran cantidad de personas que usan este sistema, casi que garantizan una respuesta a lo que se pregunte.

9. Ask Reddit
Este portal cuenta con una base de datos de usuarios, lo que ha hecho que sea una herramienta interesante para obtener respuestas. Además, algo que lo ha catapultado es que muchas de estas respuestas se van hacia el ‘lado liviano de las cosas’, haciendo de este un destino virtual para momentos de ocio.

8. Duck Duck Go
El motor de búsqueda permite tomar atajos para encontrar respuestas de una manera más rápida; la idea es, básicamente, que el usuario encuentre la información sin tener que dar clic tantas veces. Además, se especializa según la información que el usuario suministre sobre su posición geográfica.

7. Wolfram Alpha
La página se destaca por ofrecer datos que ninguna otra da. Por ejemplo, permite saber cuantas calorías se quema dependiendo la actividad realizada, o le informa sobre hechos históricos específicos, matemáticas, análisis de datos y estadísticas.

6. Wikipedia
Esta enciclopedia es cada día más grande y es, con frecuencia, el primer referente sobre cualquier tema. Si se tiene en cuenta que esta gran enciclopedia es editada por los usuarios, no es confiable en un 100 por ciento, pero es un punto de inicio obligado en cualquier investigación.

5. Blekko
La magia de esta página radica en que si alguien busca curas de tipo homeopático para el dolor de cabeza, puede escribir “Cura dolor de cabeza/ homeopatía” y obtendrá la respuesta adecuada gracias al uso de ‘slashtags’, que lo hace concreto a la forma de buscar.

4. Quora
Este sitio tiene una manera interesante de hacer, obtener y brindar respuestas, lo que la convierte en una comunidad donde se encuentran debates interesantes de acuerdo con las preguntas formuladas.

3. Ask Metafilter
La sencillez de su sistema de preguntas y respuestas le imprime gran dinamismo y lo ha convertido en un sitio interesante por lo interesante de los temas tratados.

2. Twitter
Su sistema de seguidores hace de Twitter un sistema efectivo a la hora de obtener respuestas personalizadas, pues en los temas intervienen en prolongadas discusiones y debates varios participantes bien informados que resultan de gran ayuda para quien pregunta.

1. Aardvark
De manera gratuita, esta página brinda resultados relevantes en menos de un minuto. El proceso de indagar resulta muy sencillo, dado que el número de caracteres está limitado para tener preguntas más concretas y por ende respuestas más efectivas. A diferencia

El Kindle de tercera generación es el producto más vendido de la historia de Amazon

ELMUNDO.es Nueva York Madrid
Actualizado lunes 27/12/2010 16:59 horasDisminuye el tamaño del textoAumenta el tamaño del textoLa minorista de Internet Amazon.com dijo que las ventas de su libro electrónico Kindle fueron sólidas en la temporada de Navidad, pese a la competencia de aparatos como el iPad de Apple, una tableta de pantalla táctil que también tiene funciones de lectura.

Amazon, que tiene una política de no divulgar cifras exactas de ventas del Kindle y de libros electrónicos, dijo que la más reciente versión de su lector electrónico ha sido el producto de mejor venta de su historia.

"Hemos visto que mucha de la gente que compra los Kindle también posee tabletas", explicó el presidente ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, en un comunicado.

Los lectores electrónicos como el Kindle y el Nook de Barnes & Noble pueden enfrentarse la competencia de las tabletas entre los lectores que prefieren un producto diseñado especialmente para la lectura.

Sin embargo, Bezos explicó que han observado que los clientes utilizan las tabletas "para juegos, películas y navegación por Internet, y los Kindle para leer".

Esto se debe, según Bezos, a que el Kindle "pesa menos, elimina la preocupación por la batería con su duración de un mes y tiene la avanzada tinta electrónica con aspecto de papel Pearl". Este último aspecto hace que no se canse la vista de los usuarios y que pueda leerse mientras el Kindle recibe luz de forma directa.

Asimismo, Bezos también destacó el precio de 139 dólares como un "factor clave", pues es "lo suficientemente bajo como para que la gente no tenga que elegir".

Anteriormente, el producto más vendido en la historia de la web era la séptima entrega de la serie Harry Potter, 'Harry Potter y las reliquias de la muerte'.

Amazon, la mayor minorista por Internet del mundo, también dijo que las ventas de libros digitales para Kindle rompieron un récord en Navidad. Según la compañía, en el día de mayor número de ventas, el 29 de noviembre, se vendieron más de 13,7 millones de productos a través de la página, lo que equivale a 158 ventas por segundo.

Recomiendan cambiar la contraseña... ¡ya!

Redacción
BBC Mundo

Contraseñas de Gawker más "hackeadas".
Gigantes de internet como Yahoo, Twitter y LinkedIn exhortaron a sus millones de usuarios a cambiar sus detalles y sus contraseñas para ingresar a sus respectivas cuentas, tras los temores que desató un ataque cibernético contra la página de blogs Gawker.

Al llamado se unió Blizzard, la compañía detrás del juego online World of Warcraft, que cuenta con 12 millones de suscriptores.

De acuerdo con la empresa, la medida es un intento por "minimizar los efectos" del ataque a Gawker.

Aunque miles de cuentas de Twitter estuvieron en riesgo tras el incidente, hay muy pocos informes sobre daños causados por el ciberataque.

Muchas compañías, sin embargo, han reaccionado para identificar a los usuarios en riesgo y les han advertido que hagan los cambios correspondientes.

Un vocero de LinkedIn indicó que es necesario tomar "medidas de seguridad preactivas" para ubicar a los internautas en peligro.

A la defensiva

Escoja una frase que le ayude a recordar su contraseña.
El ataque a Gawker, una de las redes más populares de blogs, se produjo el fin de semana y fue ejecutado por una organización que se autodenominó Gnosis.

El grupo señaló que perpetró el ataque como una forma de protesta contra la "arrogancia" percibida en ese sitio en internet.

Gnosis publicó los detalles de las cuentas de 1.3 millones de usuarios de Gawker, incluyendo un significante número de contraseñas.

Análisis sobre el ataque han dispersado una respuesta defensiva debido a que se descubrió que muchos usuarios habían escogido palabras comunes y códigos que los dejaron vulnerables al abuso.

Investigaciones sugieren que la contraseña más popular usada entre los usuarios de Gawker fue: "123456", seguida de "password" (contraseña en inglés) y "12345678".

Otras palabras comunes, usadas por cientos de personas, incluían: "monkey" (mono), "qwerty" y "consumer" (consumidor).

Medidas

Aunque los expertos en seguridad en la red advierten los peligros de usar contraseñas que son fáciles de adivinar, la investigación sugiere que es una práctica muy común y que va en aumento en internet.

De acuerdo con un estudio de la compañía de seguridad Sophos, 33% de las personas consultadas admitieron usar la misma contraseña para ingresar a cada página web que visitan.

48% señaló que usaban sólo un puñado de diferentes códigos, mientras que sólo uno de cinco individuos dijo que nunca usaban la misma contraseña dos veces.

La empresa Graham Cluley, dedicada a la seguridad en internet, señaló que el efecto dominó del ciberataque en algunas páginas pone en evidencia varios aspectos.

Es importante recordarle a los usuarios que deben cambiar sus contraseñas con regularidad.

"Los chicos malos ya tienen una base de datos de las contraseñas más comunes (…) Uno tiene que ayudar, pero, al mismo tiempo, las empresas deben darle más información a los usuarios sobre cómo crear una contraseña de forma segura", afirmó uno de los voceros de la compañía